Akarunk-e népszavazást a Budapest Gate-ről?

november 7. szerda, 14:39 | Címkék: budapest gate, népszavazás

A múlt hónapban számoltunk be róla, hogy egy bicskei magánszemély népszavazást kezdeményezne a Budapest Gate megépítése ellen. A szükséges aláírások összegyűjtése azóta megkezdődött, eközben viszont egy másik felhívás is napvilágot látott, amely a beruházás szükségességét ismerteti. Az alábbiakban ezt levelet közöljük, változatlan formában.

Tisztelt Választópolgár!

Kürthy Viktor bicskei lakos népszavazást kezdeményezett a Póctetőn megindult beruházás megállítása érdekében. Mit kér Kürthy úr:

1. Az önkormányzat korlátozza a magántulajdon szabadságát. Holnap melyikünk telkén tiltatja meg a szabadrendelkezés jogát?

2. A város fejlődésének megállítása valószínűleg Kürthy úrnak nagyon fontos! Állítsuk meg a beruházást, ne legyen a városnak bevétele, mondjunk le a város további fejlesztéséhez szükséges 400 milliós bevételéről! Ne épüljön sportcsarnok, új iskola, ne épüljenek tovább az utak, maradjanak el az útfelújítások! Ne legyen új munkahely Bicskén! A kilencvenes évek elején már egy alkalommal megakadályozták az új beruházásokat. Mi lett az eredmény? 12 évig semmi nem történt Bicskén, a város pusztult, semmire nem jutott pénz! Most is ezt szeretnénk!?

3. Önökön múlik, hogy mit akarunk!

Akarjuk-e, hogy az eddig koszos, elhanyagolt ipari terület továbbra is koszos elhanyagolt pusztuló terület legyen?

Akarjuk-e, hogy a koszos terület helyett egy új, európai környezetben lévő zöld környezetet alakítsunk ki?

Akarjuk-e, hogy a Natura 2000 természetvédelmi terület valóban a nevéhez híven természetvédelmi terület maradjon és bővüljön az itt élő különleges madarak számára kialakítandó madárparkkal?

Akarjuk-e, hogy Bicske belterülete 4000 fával szépüljön, a Póctető igazi zöldterület maradjon?

Akarjuk-e, hogy a Póctetőn megvalósuló beruházás a bicskei polgárokat is szolgálja, mindenki számára elérhető szolgáltatások települjenek.

Akarjuk-e, hogy a beruházó Bicske fejlődését, különösen az oktatási sport programokat, a Bicskei TC gyermek futballistáit továbbra támogassa?

Akarjuk-e, hogy Bicske tovább fejlődjön, növelje bevételeit, növekedjen a helyi munkahelyek száma, a felújítások helyett népszavazásra költsük a város pénzét?

Akarjuk-e, hogy az évi 150 millió forintos bevétel elvesszen a város számára, vagy ezt a lakosság adóiból fizessék?

ÖNÖK DÖNTENEK, NE ÍRJÁK ALÁ AZ ÍVEKET!!!

Kapcsolódó írások

november 12. hétfő, 17:50 | #8

panka szerint:
. Önökön múlik, hogy mit akarunk!

Akarjuk-e, hogy az eddig koszos, elhanyagolt ipari terület továbbra is koszos elhanyagolt pusztuló terület legyen?

-Ha nem akarjuk, adjunk lehetőséget MAGYAR beruházóknak, hogy hasznosítsák!


Akarjuk-e, hogy a koszos terület helyett egy új, európai környezetben lévő zöld környezetet alakítsunk ki?

- Ha akarjuk, összefogással, s MAGYAR vállalkozókkal tegyük rendbe!


Akarjuk-e, hogy a Natura 2000 természetvédelmi terület valóban a nevéhez híven természetvédelmi terület maradjon és bővüljön az itt élő különleges madarak számára kialakítandó madárparkkal?

- Ha akarjuk fogjunk össze! Mivel a pályázatokat rendre a kormányközeli önkormányzatok nyerik, biztos, hogy Bicske városa is pályázhat egy olyan összegre, amely által biztosíthatjuk , hogy a Natura 2000természetvédelmi terület maradjon, és bicskei ornitológusok segítségével kialakíthatunk egy különleges madaraknak is helyt adó madárparkot!

Akarjuk-e, hogy Bicske belterülete 4000 fával szépüljön, a Póctető igazi zöldterület maradjon?

-Miután kb 200 fát kivágtak, ezt a kérdést nem forszíroznám, de ha akarjuk, hogy Bicske belterülete 4000 fával szépüljön (ez a golfpályától függ??) akkor dobjuk össze az árát! Egy facsemete ilyen tételben 300Ft körül mozog!

Akarjuk-e, hogy a Póctetőn megvalósuló beruházás a bicskei polgárokat is szolgálja, mindenki számára elérhető szolgáltatások települjenek.

-Akarjuk-e hogy a Póctetőn mindenki számára elérhető szolgáltatások települjenek? Akkor hasznosítsuk a területet! Pályáztasson Bicske Önkormányzat MAGYAR vállalkozóknak lehetőséget adva!

Akarjuk-e, hogy a beruházó Bicske fejlődését, különösen az oktatási sport programokat, a Bicskei TC gyermek futballistáit továbbra támogassa?

-Ez szimplán zsarolás...

Akarjuk-e, hogy Bicske tovább fejlődjön, növelje bevételeit, növekedjen a helyi munkahelyek száma, a felújítások helyett népszavazásra költsük a város pénzét?

-Akarjuk-e hogy Bicske tovább fejlődjön, növelje bevételeit, növekedjen a helyi munkahelyek száma, a felújítások helyett népszavazásra költsük a város pénzét? (Természetesen akarjuk, így egyszerűen vessük el a GATE beruházást. Ne költsünk népszavazásra! Legyen természetes, hogy a MAGYAR föld MAGYAR tulajdonban maradjon!!!)


Akarjuk-e, hogy az évi 150 millió forintos bevétel elvesszen a város számára, vagy ezt a lakosság adóiból fizessék?

- Akarjuk-e, hogy az évi 150 millió forintos bevétel elvesszen a város számára, vagy ezt a lakosság adóiból fizessék? Ha nem akarjuk adjunk lehetőséget MAGYAR befektetőknek!

ÖNÖK DÖNTENEK, ÍRJÁK ALÁ AZ ÍVEKET!!!
november 12. hétfő, 18:19 | #9

panka szerint:
#8: Miért? Nem igaz? DEHOGYNEM!!!!!!
november 12. hétfő, 18:27 | #10

kukac szerint:
#7: Neked beleszólhatnak abba, hogy te mit építesz a telkeden vagy kertedben, ha megkapod rá az engedélyt?
november 12. hétfő, 18:37 | #11

panka szerint:
Nem kaphatsz engedélyt, ha a szomszédod nem egyez bele az építkezésedbe....

A szomszéd meg lett kérdezve? Ha nem akkor jogszerűtlenül jártak el, amely semmisé teszi az eddigi kiadott engedélyeket.
november 12. hétfő, 18:41 | #12

kukac szerint:
#12: És te a szomszédja vagy annak a területnek vagy bármelyikünk?
november 12. hétfő, 18:43 | #13

panka szerint:
Mivel egy Bicskényi területről van szó, amely jelentősen befolyásolja a helyi lakosok életét ezért a megkérdezésük nélkül nem szabadott volna semmit dönteni... (persze csak ha tisztességes játékról van szó.... :( )
november 12. hétfő, 18:45 | #14

kukac szerint:
#14: Miben befolyásol? Hülye vagyok egy kicsit ezért nem értem :D
november 12. hétfő, 18:50 | #15

panka szerint:
:)
Nem ez a lényeg... Na mennem kell, majd holnap jövök! :)
november 12. hétfő, 18:51 | #16

gery77 szerint:
Még szerencse, hogy nem az ilyen panka félék döntenek ebben a városban a lényeges dolgokról...
november 12. hétfő, 22:45 | #17

Ellen2 szerint:
Panka!

Már kaptak is építési engedélyt? Vagy csak találgatsz, hátha ugranak rá?
november 13. kedd, 07:55 | #18

rezi60 szerint:
Elnézést, de a hozzászólásom bekerült az egészséghetek alá. Pankának üzentem. Kérlek ott nézzétek meg!!
Üdv Rezi.
Lényege, hogy ha nem vagyunk tájékozottak, akkor ne írjunk le megtévesztő dolgokat.
november 13. kedd, 09:48 | #19

rezi60 szerint:
Van építési engedélyük, már dolgoznak is rajta. Menjetek ki és nézzétek meg. Az biztos, hogy a kedves bicskeiek által odavitt szemetet már elvitették
november 13. kedd, 09:50 | #20

rezi60 szerint:
Ja és közöm nincs a beruházáshoz. Csak azért írtem mileőtt megrovást kapok, hogy részrehajló voltam. Csak bicskei polgár, akit érdekel a város működése és, hogy az Én adóm ne emelkedjen. Legyenek új utak/járdák, uszoda stb.
november 13. kedd, 09:51 | #21

rezi60 szerint:
Pankának!
Még egyszer ez nem bicskei terület, csak a város közigazgatási határán belül van. Magántulajdon. MIndig is az államé volt, majd az erőműberuházásé, gombásoké, most pedig a golfklub tulajdonosáé, aki az előző tulajtól vette meg pár éve.
november 13. kedd, 09:53 | #22

panka szerint:
Én ma aláírtam a népszavazós ívet, s az egész utca aláírta! :)
:)
ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓh IGEN! IGEN!
november 13. kedd, 16:16 | #23

gery77 szerint:
Ha csak minden utcában egy ilyen hülye lakik, aki rádumálja a többieket, hogy nemmel szavazzanak, akkor lehet, hogy a város búcsút inthet egy jelentős bevételnek. Azért én még bízom a normális emberekben, elég sok tájékoztatás volt, talán ezek alapján nem az jön le a nagy többségben, hogy a várost rá akaják szedni, őket ki akarják hagyni valamiből. Csak sajnos ez az ország valahogy úgy működik, hogy elöl szaladnak a nem normálisok, a birka nép meg rohan utánuk. A maradél pár százalék meg csak nézi őket, hogy mi a francot csinálnak, esetleg ezek közül páran belépőt árulnak nekik... :o)))
november 13. kedd, 18:12 | #24

Rol szerint:
Panka beírásai Önmagát minősítik.
Hogy legyen-e népszavazás, arra lehet aláírni, majd a szavazatok száma dönti el hogy érdemes volt e késleltetni vagy sem.
Az biztos, ha megvalósul és esetleg pár év múlva több embernek lesz beleőle haszna mint kevesenbbnek, akkor majd megkérdem a Panka féléket, hogy mit keresnek még mindig Bicskén, miért nem laknak valami kietlen faluban?
Egyébként nem tudom mennyibe kerül most ez a hercehurca népszavazás az Önkormányzatnak, de biztosan lett volna helye máshol is annak a pénznek. Mondjuk egy felújítandó utcában. De Kürthy úrék ezt is elintézték.
Egy biztos, ez szerintem nem egy lakók által eldönthető kérdés lenne.
november 13. kedd, 19:05 | #25

rezi60 szerint:
a népszavazás kb. 1 millió forint
november 14. szerda, 10:45 | #26

rezi60 szerint:
Panka és az utca pedig fizetni fog majd magasabb adót. MI meg ezt intézzük el. Ezzel a hercehurcával és nem befolyandó bevétellel el figjuk intézni, hogy a testület majd vezesse be az ingatlanadót.
Panka annak örülni fogsz????
november 14. szerda, 10:55 | #27

panka szerint:
#25: Senkit nem kellett győzködni, én nem is tenném, mindenki döntsön maga!

Nekem van ami a pénznél sokkal fontosabb, én az alapján döntöttem, s ez szuverén jogom.
november 14. szerda, 13:39 | #28

panka szerint:
#26: Rol téged az minősít, hogy csupán önös érdekeidet nézed. Ez sokkal hányingert keltőbb bárminél... Hiszen mást sem írtál, csak, hogy ÉN majd giolfütőszalont nyitok, ÉN majd utaztatok etc...
november 14. szerda, 13:41 | #29

panka szerint:
#28: Drága! Qrvára mindegy mert 2009-től így is úgy is lesz ingatlanadó... ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓH! IGEN!iGEN!
november 14. szerda, 13:55 | #30

panka szerint:
[Hozzaszolas torolve. Higgadj mar le legyszives, kezd unalmas lenni...]
november 14. szerda, 14:01 | #31

panka szerint:
#28: Mit akarsz te elintézni?
november 14. szerda, 14:02 | #32

panka szerint:
#24: Minden szentnek magafelé hajlik a keze... Ugye bktv? Ilyen nickkel mernél mást írni, holnaptól nem lennél jogosult ennek a nicknek a használatra...
november 14. szerda, 14:03 | #33

1 Bicskei szerint:
Panka a Bertóti doktor ural nézesd meg magad biztos beteg vagy ,mert hülyeségeket beszélsz !!!!!!!
november 14. szerda, 19:08 | #34

panka szerint:
#35: Mert? Mi a neved? Bkktv? Hol anyakönyvezték ezt a gyönyörűséget? Az én nevem Annamária azaz Panka.
november 15. csütörtök, 11:47 | #35

panka szerint:
#32: Miért is törölted? Semmilyen sértő nem volt benne!

Azt nem írhatom le, hogy HA M A G Y A R BEFEKTETŐK HASZNOSÍTANÁK A PÓCTETŐT AKKOR NEM LENNE SEMMI KIFOGÁSOM??????? EZT CENZÚRÁZNI KELL???

SENKIT NEM KÜLDTEM EL A Q..VA ANYJÁBA, AKKOR TÖRÖLJ, HA ÍGY TESZEK!
november 15. csütörtök, 11:51 | #36

gery77 szerint:
Panka kicsit vegyél már vissza a tempóból, nem rólad szól a fórum, teljesen szérkúrod az oldalt... Nem kell 3 percenként hozzászólni, szedd össze azt a kevéske gondolatot, ami a fejedben, aztán írd le 1 azaz egy darab hozzászólásban. köszi
november 15. csütörtök, 12:11 | #37

panka szerint:
A tegnapi hsz-immel csak mindenkinek válaszoltam, aki nekem írt. Vagy nem így szokás? Ha kérdeznek, minősítenek, hozzám szólnak válszolok és PONT. A fórum, ezért fórum.
november 15. csütörtök, 12:29 | #38

panka szerint:
[Hozzaszolas torolve.]
november 15. csütörtök, 15:03 | #39

panka szerint:
[Hozzaszolas torolve.]
november 16. péntek, 12:48 | #40

panka szerint:
[Hozzaszolas torolve.]
november 16. péntek, 13:35 | #41

panka szerint:
[Hozzaszolas torolve.]
november 16. péntek, 13:36 | #42

panka szerint:
[Hozzaszolas torolve.]
november 16. péntek, 13:37 | #43

weib szerint:
Ne haragudj, de Te kivel beszélgetsz?
november 16. péntek, 13:43 | #44

weib szerint:
Hát aki csúnyát ír így jár! :)
november 16. péntek, 14:00 | #45

Gabriella szerint:
Mit képzelnk ezek?
Építkezzenek Izraelbe.
Már így is túl sokan vannak.
Úgy is el lesznek takarítva innen.
Eleget loptak, csaltak már nálunk.
Magyarország a magyaroké.
november 16. péntek, 17:41 | #46

zsolti szerint:
Köszönjük az értékes hozzászólást.
november 16. péntek, 17:50 | #47

Ellen2 szerint:
#49:
Mi lesz ha a Nyugat is így kezd el gondolkodni? Mi illetve Ti hová mentek? A Balkánra?
november 16. péntek, 17:53 | #48

gery77 szerint:
Nem lepődnék meg, ha Gabriella egy és ugyanaz lenne pankával... :o))
november 16. péntek, 19:20 | #49

soltkati szerint:
Ez már nagyon durva!!
Nem kellene egy pszihiáter a csapatba?
Szerintem nem ér ennyi durvaságot ez az ügy ,vagy legalábbis nem kellene egymást sértegetni!Kár hogy elferdült ez az ügy is a lényegről a politika felé .
november 16. péntek, 22:38 | #50

buksi szerint:
Bicskére ráfér egy jelentős változtatás akár izraeli akár nem aki ezt elkezdi,de ettől még sok minden nem fog változni panka drága örülhet
Nem kell félni a sz...az igazi bicskei sz.....mienk marad nyugalom
november 17. szombat, 13:30 | #51

Nóri szerint:
Miért van az, hogy aki nem támogatja ezt a luxusmegagigagolf lakóparkot, annak a véleménye azonnal törölve lesz?
Miért írtják az igazságot tűzzel-vassal?
november 17. szombat, 14:06 | #52

Rol szerint:
#55:
Valószínű azért, mert jelenleg az antiszemitizmus elítélendő Magyarországon. És mindenki csak az izrael ellenes kampányát hirdeti. Gondolom a honlap üzemeltetője nem akarja tartani emiatt a hátát, ami érthető!
november 17. szombat, 14:36 | #53

Nóri szerint:
Hogy lesz vkiből rögvest antiszemita, aki nem támogat egy lakóparkot?
Hú, de furán lehet összerakva a honlap üzemeltetője!
november 17. szombat, 15:55 | #54

zsolti szerint:
#57: Kicsit mintha mellébeszélnél. Az ellenzők véleményét sosem töröltük, lapozz feljebb vagy olvass bele a többi hasonló témában. A zsidózások, rasszista fröcsögések viszont ezután is el lesznek távolítva, mert nem igazán szeretnénk néhány túlmozgásos mélymagyar miatt pereskedni. Ha ezt nehéz felfogni, akkor viszontlátásra.
november 17. szombat, 16:12 | #55

Nóri szerint:
#58: Az én véleményemet is többször töröltétek, sőt, azóta az én gépemről be sem léphetek erre az oldalra! Nemhogy véleményt nem nyílváníthatok, Bicske információs oldalára sem léphetek be! Milyen eljárás ez??????????? Mégegyszer kérdezem, miért írtjátok az igaz szót tűzzel-vassal?
november 17. szombat, 18:33 | #56

fecó szerint:
Emberek aki le írja azt a szót hogy zsidó az miért lesz mindjárt antiszemita?
november 17. szombat, 18:55 | #57

zsolti szerint:
Hadd ne kelljen már visszaidéznem, amik törölve lettek. Inkább legyen a téma lezárva, aztán értetlenkedjünk tovább privátban, ha az segít.
november 17. szombat, 19:19 | #58

Ehhez a hírhez nem lehet hozzászólni

Ajánló a galériából